新闻 娱乐 文化教育 论坛 军事 科技 读书 社会新闻 人物 摄影 问卷调查 政策法规 机构职能 小说 诗歌 图片新闻
当前位置: 主页 > 机构职能 >
京津冀跨区环保机构读秒
时间:2017-09-12 字体:[ ] 来源:网络整理 视力保护色:

  

  日前,有关京津冀要再成立一个大气环保局的消息在业内不胫而走。9月11日,环保部宣教中心官方微信公众号发布文章称,日前由环保部部长李干杰主持召开环保部全面深化改革领导小组2017年第4次全体会议,已原则同意在京津冀及周边地区开展跨地区环保机构试点筹备组建工作方案,并力争9月底前完成筹备组建和试运行,充分发挥该机构在今冬明春京津冀及周边地区大气污染综合治理攻坚行动中的作用。至此,一个突破现有环保管理甚至整个行政体制的新政府部门已如箭在弦。

  

  从规划到执法

  根据环保部宣教中心披露的消息,所谓的跨地区环保机构就是指在现有中央环保机构与各省级环保机构之间再增加一层跨越各省级行政单元的环保机构, 可能拥有管理职权、法定授权和实体性机构安排,将承担起区域协调和一些管理的重任。环保部环境与经济政策研究中心主任夏光直言,这种机构设置是对现有环境保护管理体制的较大改变。其实,在今年5月下旬召开的中央全面深化改革领导小组第三十五次会议上也曾指出,在京津冀及周边地区开展跨地区环保机构试点,要围绕改善大气环境质量、解决突出大气环境问题,理顺整合大气环境管理职责,实现统一规划、统一标准、统一环评、统一监测、统一执法,推动形成区域环境治理新格局。

  据此,环保部宣教中心在文章中分析称,试点设立机构的工作重点是解决大气环境问题,主要职能涉及规划、标准、环评、监测与执法,目标导向是在大气环境管理领域。

  近年,我国已经形成了一定的跨行政区划环境治理机制。公开信息显示,目前,环保部下设华东、华南、西北、西南、东北、华北六大环境保护督查中心,分别负责监管各自区域的环境执法督查工作。而具体针对京津冀及周边区域大气污染问题,早在2013年,我国就成立了京津冀及周边地区大气污染防治协作小组。在该小组及相关联席会议制度成立初期,就有不少专家直言规格之高超乎想象,“京津冀及周边地区涉及范围较广,且环首都区域情况较为特殊,该小组规格与级别较高,不过这也确实反映出,要解决跨区域问题,如果仅让监督执法的环保机构与地市级平级,或低于省级环保部门,恐怕难以推动整治措施落实到位”。最终,六省市、七部委相关高层领导的加入,让这一小组成为京津冀协同发展过程中的第一个“狠角色”。

  流动的问题 跨越的治理

  有了各种跨区域环境保护机制的“铺垫”,京津冀及周边跨地区环保机构的成立似乎相对显得水到渠成了。

  通过对比不难发现,不论是环保督查中心还是协作小组及联席会议制度,与本次确定的京津冀及周边跨地区环保机构还是有本质上的区别的。“六大环保督查中心属于环保部的派出机构,事业单位编制,负责督政和执法督察,以及环保委托的有关事项,不具有直接的行政管理职能;而协作小组和联席会议制度属于临时性的协调议事机制,不属于常设机构。” 由此可见,京津冀及周边跨地区环保机构与上述两类机构存在显著区别。

  在北京市代市长陈吉宁还任职环保部部长期间,他就曾公开表示,水和大气具有很强的流动性,因此环境污染和生态破坏常常以区域性、流域性的形式表现出来,而这种空间分布又和行政区划不一致,“一些地方政府因为各自的发展阶段、利益诉求不完全一致,各自为政,导致各地在环保目标、政策标准、执法尺度方面难以统一。现有的协调机制也比较松散,缺乏强有力的支撑,权威性不足”。

  中国人民大学环境学院教授、生态金融中心副主任蓝虹以水污染为例解释称,一条河流经常会穿过数座城市,目前我国大部分城市之间的治污都没有联动,可能出现启动时间与力度不一的现象,还有的城市位于河流下游,即使有心治理,但如果无法取得上游城市的积极配合,就难以从根本上解决污染问题,阻碍了治污进程。因此,建立跨行政区的区域、流域环保机构,对改善环境质量、实现环境公平至关重要。

  避免架空

  “如果说设置新的行政部门只是跨出了区域环保制度改革的第一步,那么接下来,京津冀大气环保局要面对的‘关卡’或将比此前提升好几个难度系数。”有专家直言,在环保垂改尚未推行完毕之时,目前各地环保局、环保厅仍属于当地政府管理,相较之下,脱离了地方政府的京津冀及周边跨地区环保机构,获得的财政等支持可能都比较有限,如果没有一套完善的机制保障,最终可能会成为一个生存在“夹缝”中的尴尬部门。蓝虹也坦言,跨地区环保机构的成立虽然带来了格局上的变化,但部分成立之后能否起到实质性作用,还要取决于该机构是否拥有具备足够分量的行政权力,能否推动辖区内地市级环保局有所作为。

{dede:arclist
©2011 - 2017 版权所有 All Rights Reserved